언론보도설명(상세조회) | 방위사업청

메뉴 바로가기 본문으로 바로가기

알림·소식

언론보도설명

알림·소식

HOME > 알림·소식 > 보도·설명자료 > 언론보도설명

HOME

>

알림·소식ㅇㅇㅇ

>

보도·설명자료

>

언론보도설명

제목, 작성일, 첨부파일, 작성내용을 조회하실 수 있습니다.
연합(6. 21.)'방사청, 통영함 인도지연 대우조선에 텀터기 논란'보도관련 청 입장자료
작성일	2016.06.21
첨부파일	160621-연합 방사청, 통영함 인도지연 대우조선에 덤터기 논란 보도관련 청 입장자료(1).hwp [93 KB] 미리보기
□ 연합(6. 21.)“방사청 통영함 인도지연 대우조선에 덤터기 논란”보도 기사에 대한 방위사업청의 입장을 알려드립니다. <언론 보도내용> 통영함에 장착된 음파탐지기(HMS)와 수중무인탐지기(ROV)의 성능이 해군 작전운용성능에 미달하는 것으로 확인된 것임. 그 책임은 방사청에 있음. 대우조선은 그저 이들 탐지기를 받아 함정에 설치만 해. 통영함은 해군 인도 전에 시행된 시험평가에서 음파탐지기와 수중무인탐지기를 제외하고 문제가 없는 것으로 확인돼. 하지만 방사청은 어찌 된 영문인지 대우조선에 909억 원에 달하는 지체보상금을 부과해. <방위사업청 입장> 통영함 인도 지연 원인은 관급장비인 선체고정음탐기(HMS)와 수중 무인탐사기(ROV)의 기준미달과 계약업체의 책임인 종합군수지원요소 (ILS) 기준미달로 운용시험평가 결과 ‘전투용 부적합’ 판정을 받았기 때문입니다. 지체상금은 업체의 책임없는 사유로 지체되었을 경우에 한하여 면제할 수 있으나, 통영함의 경우 계약업체의 종합군수지원요소(ILS) 기준미달과 상세설계품목 계약납기 미준수 등 업체책임에 해당하는 사유가 있었으므로 지체상금을 부과하였습니다. 따라서“통영함은 해군 인도 전에 시행된 시험평가에서 음파탐지기와 수중무인탐지기를 제외하고 문제가 없는 것으로 확인되었다”는 보도내용은 사실과 다르며, 지체책임을 계약업체에 떠넘겼다는 것 또한 전혀 사실이 아님을 알려드립니다. □ 사실과 다른 보도내용은 국민에게 혼란을 야기할 수 있으므로 추측성 보도를 자제하여 주시기 바랍니다. .끝.

목록